Zitat Ich habe die Sony DSC-RX100M7, cooles Teil aber eine Kompaktkamera.
Wow die habe ich mir mal angesehen. Wirklich eine tolle Kamera. Ich gebe zu, Sony habe ich in Sachen Kamera garnicht so auf dem Schirm.
Zitat Deshalb habe ich mir letztes Jahr die Canon gekauft, das Tele ist mir aber noch zu klein, da möchte ich was "längeres" haben, Canon bietet es aber nicht an, also anderer Anbieter und dann wird es hakelig ...
Aber da gibts doch bestimmt eine Lösung mit Adapter für die Canon? Das 400 reicht noch nicht?
... wie ihr schon schreibt, man muss sich das raussuchen, was man braucht und dann auch verwenden! Die NikonDX war die erste "ordentliche" Kamera, mit ihr habe ich fast 3 Jahre Hörnchen fotografiert. Leider ist es noch keine vollautomatische Kamera, d.h. der Prozessor da drin ist so "langsam", das "Klacken" der Spiegel recht laut und die Hörnchen waren meistens schon weg oder erschrocken, bis die Verschlusszeit gelaufen ist. Videos waren möglich, aber nicht toll. Deshalb habe ich mir letztes Jahr die Canon gekauft, das Tele ist mir aber noch zu klein, da möchte ich was "längeres" haben, Canon bietet es aber nicht an, also anderer Anbieter und dann wird es hakelig ...
Falls jemand Interesse an der DX hat, ich würde sie auch abgeben, mit 500er Objektiv, derzeit liegt sie mehr im Schrank, als im Einsatz ...
Ich habe die Sony DSC-RX100M7, cooles Teil aber eine Kompaktkamera. Für meine Fotos und Videos hier auf dem Balkon völlig ausreichend. Wenn ich die Eichhörnchen dann durch die Bäume flitzen sehe, dann fehlt ein richtig gutes Teleobjektiv, da ist die Kamera zu klein. Dafür kann ich sie aber auch in die Jackentasche stecken und problemlos mitnehmen. Hat alles seine Vor- und Nachteile.
sehr neidisch bin mega. Also die lässt Du besser zuhause, wenn Du mal vorbeikommst. Meine Eichhörnchen lassen gerne mal was mitgehen
Ich habe eine Panasonic Lumix DMC G6. Mein Teleobjektiv hat leider „nur“ bis 300 mm. Aber da kommt mir mittelfristig noch was besseres ins Haus. Dafür fotografiere ich einfach zu gerne Wildtiere. Und dafür ist ein Tele ein muss. Außerdem brauch ich auch ein zweites Gehäuse. Der ständige Wechsel der Objektive ist sehr nervig. Gerade wenn wir verreisen und ich da auf unseren Wanderungen Fotos mache. Allerdings muss man auch immer alles schleppen Aber wer schöne Fotos möchte, muss leiden.
@ardilla Du hast schon recht, man muss wissen was man möchte. Ein Makroobjektiv braucht wirklich nicht jeder. Man muss Interesse daran haben und auch die Gelegenheit solche Objektive zu fotografieren. Wenn Du jetzt z.B. nur die Hörnchen fotografierst, dann ist es das Geld nicht wert. Deine Fotos sind super und ich wüsste nicht, was wir das mit unseren Kameras noch rausholen sollten (ein Profi-Fotograf vielleicht). Ansonsten lohnt sich so eine Anschaffung und auch die Objektive schon. Und es hält ja ewig, wenn man pfleglich mit umgeht.
17.02.2023 22:59
Aber da gibts doch bestimmt eine Lösung mit Adapter für die Canon? Das 400 reicht noch nicht?
Ich hätte nicht gedacht, dass mir die 100 fehlenden Tele von der alten auf die neue Kamera so auffallen
17.02.2023 20:01
Wow die habe ich mir mal angesehen. Wirklich eine tolle Kamera. Ich gebe zu, Sony habe ich in Sachen Kamera garnicht so auf dem Schirm.
Aber da gibts doch bestimmt eine Lösung mit Adapter für die Canon? Das 400 reicht noch nicht?
15.02.2023 22:04
... wie ihr schon schreibt, man muss sich das raussuchen, was man braucht und dann auch verwenden! Die NikonDX war die erste "ordentliche" Kamera, mit ihr habe ich fast 3 Jahre Hörnchen fotografiert. Leider ist es noch keine vollautomatische Kamera, d.h. der Prozessor da drin ist so "langsam", das "Klacken" der Spiegel recht laut und die Hörnchen waren meistens schon weg oder erschrocken, bis die Verschlusszeit gelaufen ist. Videos waren möglich, aber nicht toll. Deshalb habe ich mir letztes Jahr die Canon gekauft, das Tele ist mir aber noch zu klein, da möchte ich was "längeres" haben, Canon bietet es aber nicht an, also anderer Anbieter und dann wird es hakelig ...
Falls jemand Interesse an der DX hat, ich würde sie auch abgeben, mit 500er Objektiv, derzeit liegt sie mehr im Schrank, als im Einsatz ...
15.02.2023 20:06
Ich habe die Sony DSC-RX100M7, cooles Teil aber eine Kompaktkamera.
Für meine Fotos und Videos hier auf dem Balkon völlig ausreichend.
Wenn ich die Eichhörnchen dann durch die Bäume flitzen sehe, dann fehlt ein richtig gutes Teleobjektiv, da ist die Kamera zu klein.
Dafür kann ich sie aber auch in die Jackentasche stecken und problemlos mitnehmen.
Hat alles seine Vor- und Nachteile.
15.02.2023 18:56
sehr neidisch bin mega. Also die lässt Du besser zuhause, wenn Du mal vorbeikommst. Meine Eichhörnchen lassen gerne mal was mitgehen
Ich habe eine Panasonic Lumix DMC G6. Mein Teleobjektiv hat leider „nur“ bis 300 mm. Aber da kommt mir mittelfristig noch was besseres ins Haus. Dafür fotografiere ich einfach zu gerne Wildtiere. Und dafür ist ein Tele ein muss. Außerdem brauch ich auch ein zweites Gehäuse. Der ständige Wechsel der Objektive ist sehr nervig. Gerade wenn wir verreisen und ich da auf unseren Wanderungen Fotos mache. Allerdings muss man auch immer alles schleppen Aber wer schöne Fotos möchte, muss leiden.
@ardilla Du hast schon recht, man muss wissen was man möchte. Ein Makroobjektiv braucht wirklich nicht jeder. Man muss Interesse daran haben und auch die Gelegenheit solche Objektive zu fotografieren. Wenn Du jetzt z.B. nur die Hörnchen fotografierst, dann ist es das Geld nicht wert. Deine Fotos sind super und ich wüsste nicht, was wir das mit unseren Kameras noch rausholen sollten (ein Profi-Fotograf vielleicht). Ansonsten lohnt sich so eine Anschaffung und auch die Objektive schon. Und es hält ja ewig, wenn man pfleglich mit umgeht.